旦银财富资产管理公司-第三方财富管理公司和信托公司的关系?

  • A+
所属分类:投资理财

资产治理公司或者理财公司利润发生?想不明了?

最近几年大量冒出来的资产治理公司跟理财公司,应该说是在互联网金融浪潮下催生出来的野鸡资产治理公司,俗称街边店。打着搞资产治理的名头现实上干的是非法吸储跟放印子钱的活。利润固然就是存贷差了,自己建个网站搞个p2p的项目,6-10个点之间吸收资金。20-30个点放出去。

跟正规的资产治理公司压根就不是一个看法,真正的资产治理公司分金融资产治理公司跟非金融资产治理公司,金融资产治理公司只有四大了,华融,东方,信达,长城,主要是做银行的不良贷款生意,也是一门垄断生意,天下只有他们四家有牌照。其他的非金融资管公司漫衍在券商,保险,银行,3-8个收益率的都有,投向五花八门,尺度的非标的,18年资管新规前是刚性兑付,也就是你投资一定能收回本息。资管新规后打破刚兑,虽然偶有违约,然则好歹都有抵押品或者担保,至少95%的概率照样能收回投资源息的。

总之,街边店的那些资管呢,能不投就别投,事实印子钱国家是要袭击的嘛。

在三方财富治理公司好比民生财富,恒天财富和信托财富中央的职位怎么选?

信而富这个平台怎么样?信而富公司是一家没有信誉的公司,员工辛辛苦苦干了一年,说好的十三薪,结果大过年不给员工年终奖。说好的绩效奖金,直接不承认,现在更奇葩的就是,我已经请了病假辞退,员工,直接,没有,公司

我要是你谁人条件一定绝不犹豫去信托公司啊,三方财富公司跟信托公司各有优劣势,但思量客户的转化,和展业,信托公司都对你更有利。更况且信托公司的牌照不是三方财富公司可比的。而且信托产物多,可选择性强。 就是信托公司有一点欠好,提成低。

中信,中融,重信,光大,中铁,中航,都是不错的信托公司,可以思量。

三方财富治理公司可以选择头部公司。

第三方财富治理公司和信托公司的关系?

这是极大的错误熟悉,我不知道你若何得出这个结论的。

信托公司是严酷受限的持牌金融机构,天下只有64家,每一家都在银监会查的到。

第三方理财公司没有任何门槛,注册个公司就可以,其基本模式就是代销其他金融机构的产物,以信托,基金子公司,券商的为主。利润泉源于代销用度。

大一些的第三方理财公司,会自己寻找项目,设计产物,有风控团队,做的最好的应该是诺亚财富,其已经完全不是一个简朴的第三方理财公司了,它自己收购或参股了许多有牌照的金融机构,因此可以通过这些机构刊行自己设计的产物。

然则,天下就一个诺亚,99%的第三方理财公司仍然主要靠代销产物为唯一营业,他们没有资格刊行产物,纵然有项目,设计了产物,也必须通过有资格刊行产物的金融机构刊行。

从任何一个角度来看,都不能把第三方理财和信托相提并论,别被销售忽悠了。

求专业人士评价一下第三方财富治理行业现状,而且客观对照一下诺亚、宜信、恒天、新湖几家财富治理公司。?

恒天、新湖同属中融系(中植系),恒天是以前中融信托的第一财富中央,新湖是二三四财富中央;他们有配合的股东中植团体和中融信托,然则恒天现在的股东内里看不到中融信托了,更多泛起在眼前的是央企经纬纺机(000666),而新湖现在被中融持有股份,因此在品牌的宣传上更多的是强调中融信托,而很少谈起新湖中宝(600208),两者都属于海内对照领先的第三方财富治理机构,恒天的名气相对来说加倍大些。固然诺亚也是异常靠前的,甚至在早些年间一直号称三方业内海内排名第一公司。每年的增量资金规模可能恒天新湖更大有些(详细数字没有去考证)。

恒天,新湖和诺亚的区别就是前两家都是国企持股,有一点点国企的看法在内里,员工的福利和客户的利益更能获得保证。诺亚作为海内最早上市的三方公司在美国上市五个年头了,多年的稳固生长让积累了一批忠实的粉丝客户而且塑造了优越的社会形象。

宜信原本是起步对照早、规模最大的P2P公司,不是严酷意义上的第三方。P2P早期玩法都是营业员做自己亲戚同伙生意,然后把平台做大,以是他们的高额业绩需要更多的人力来支持,然则幸亏P2P的利润很丰盛能够让公司的利润获得保障。现在的宜信已经不是以前的那家P2P公司了,随着宜人贷在美上市,公司将P2P营业做了一部门剥离,同时也在有目的性的缩减P2P盘子;于此同时公司研发了许多创新产物。